W el c o m e Willkommen im Heim des offenen Java-Handelssystems Das Open Java Trading System (OJTS) ist eine gemeinsame Infrastruktur zur Entwicklung von Aktienhandels - systemen. Es besteht aus vier Teilen: das Sammeln von Rohdaten über das Internet die Erkennung von Handelssignalen ein Visualisierungsmodul und Module für die Verbindung zu den programmatischen Schnittstellen von Handelsplattformen wie Banken. Ziel der Projekte ist die Bereitstellung einer eigenständigen, reinen Java (plattformunabhängigen) gemeinsamen Infrastruktur für Entwickler von Handelssystemen. Einige der Aspekte, die behandelt werden sollten, sind die Bereitstellung eines gemeinsamen SQL92-konformen Datenbankschemas für die Speicherung von Finanzdaten, gemeinsamen Java-Schnittstellen für den Austausch von Daten zwischen verschiedenen Modulen, die Visualisierung von Rohdaten und Handelssignalen sowie einige andere gemeinsame Aspekte, die benötigt werden, um zu schaffen Ein abschließendes Handelssystem. Wegen meines Jobs und meiner Familie finde ich nicht die Zeit, OJTS länger zu verbessern. Ich fahre fort, den Verbindungen Abschnitt unten zu aktualisieren, der Sie zu den aktiveren Java-Quellprojekten in diesem Bereich, aber führt. In der Tat als Folge meines Interesses an der Dynamik der Aktienmärkte begann ich eine Reise in die tieferen Einzelheiten der Volkswirtschaft, um die Wechselkurse zu verstehen. Dieses Thema führt mich schließlich zu einem tieferen Studium des Geldes an sich als der metrischen Einheit, die wir in der Wirtschaft verwenden, um Wert, Erfolg oder Nutzen zu messen. Dieses Thema erwies sich als äußerst interessant, aber zugleich war es sehr schwer, Informationen darüber zu finden, wie unser Geldsystem funktioniert. Gehen Sie herum und fragen Sie, woher das Geld kommt, wer es schafft und was seinen Wert bestimmt. Sie werden feststellen, dass auch die Menschen, die einen Master-Abschluss oder PhD. In der Ökonomie nicht wissen, diese Details. Oh, ja, sie werden in einigen kryptischen Fachbegriffe beantworten, aber sie werden nicht in der Lage sein, ein einfaches Diagramm zu zeichnen, das den Prozess umreißt. H. G. Wells wird berichtet, zu haben gesagt haben: Von Währung zu schreiben ist allgemein als eine anstößige, ja fast eine unanständige Praxis anerkannt. Die Redakteure werden den Schriftsteller fast weinerlich bitten, nicht über Geld zu schreiben, nicht weil es ein uninteressantes Thema ist, sondern weil es immer ein zutiefst beunruhigend war. Ich schlage vor, jede Person, die in einer demokratischen Gesellschaft zu lesen, über dieses Thema. Es beeinflusst unser Leben jeden Tag in einem Ausmaß, das nicht übertrieben werden kann Meiner Meinung nach sollte jeder Bürger eines demokratischen Landes auf dieser Welt wissen, wo unser Geld herkommt. Höchstwahrscheinlich kamen Sie zu dieser Web site, um nach Werkzeugen zu suchen, die Ihnen helfen, Ihre Geldmenge zu erhöhen. Um zu verstehen, die metrische Einheit Geld (egal ob Dollar oder Euro) wird ein wichtiger Bestandteil in Ihrem Toolkit für Geld zu verdienen. Wenn Sie wenig Zeit haben und nur leisten können, ein einzelnes Buch über dieses Thema zu lesen, dann schlage ich vor, dass Sie Reichtum, virtuellen Reichtum und Schuld durch Frederick Soddy lesen. Ich konnte eine gebrauchte Kopie über Amazon für 23.48 kaufen, aber es gibt auch eine Online-Version. Sie benötigen das DjVu-Plugin, um es zu lesen. Dieses Buch wurde ursprünglich im Jahr 1929 veröffentlicht, aber beschreibt noch die tatsächlichen Fakten sehr gut. Auch wenn ich nicht mit allen Schlußfolgerungen von Frederick Soddy einverstanden bin, ist seine Arbeit erfreulich erregend und führt Sie dazu, die richtigen Fragen zu stellen. N e w s Releases, Bugfixes und aktualisierte Dokumentation Angekündigt die Aussetzung der aktiven Entwicklung und zusätzliche Verweise auf Informationen über unsere Währungssysteme (DollarEuro). Hinzugefügt einen Links Abschnitt zu anderen interessanten Java-Trading-System-Projekte. Ich untersuche, wie OJTS kompatibler zu anderen Java-Trading-System-Bemühungen zu machen. Investition und Handelssystem Dokumentation Projekt auf ITSdoc. org gefunden werden. Auf der ITSdoc. org steht ein neues Wiki zur Verfügung, das sich auf die Verteilung von Wissen im Bereich der Investitions - und Handelssysteme konzentriert. Die Idee hinter ITSdoc. org ist, eine Kooperationsplattform ähnlich wikipedia zu haben, die der Gemeinschaft hilft, Wissen zu teilen. OpenJavaTradingSystem v0.13 veröffentlicht. Gestern habe ich die Version 0.13 der OpenJavaTradingSystem-Bibliothek veröffentlicht. Zu den neuen Features gehören: Datenabruf für Aktien, Fonds und Währungen von OnVista. Umsetzung der Währungsumrechnung und - umwandlungen. Portfolios werden implementiert und Sie können mit Portfolios genauso arbeiten wie mit einzelnen Sicherheitspapieren. Ein allgemeiner Rahmen für die Anwendung von Algorithmen auf Börsen-Zeitreihen wurde hinzugefügt. Wechseln von der interaktiven Shell SISCScheme zu ABCLCommonLisp und seinem Editor namens J. Hinzufügen eines allgemeinen Daten-Caching-Mechanismus zum Zwischenspeichern von Daten, die bereits über das Web im Dateisystem abgerufen wurden. Plus viele weitere kleinere Verbesserungen Wenn Sie an dieser neuen Version interessiert sind, sollten Sie an der quickstartscreenshot Abschnitt beginnen. Das Handbuch ist noch nicht aktualisiert, aber es kann Ihnen dennoch einige wertvolle Hintergrundinformationen geben, wenn Sie die Bibliothek in Ihrem Projekt verwenden möchten. Die Dokumentation sollte bald aktualisiert werden. Zurzeit gibt es nicht viel Entwicklung getan, weil ich meine Kenntnisse über bayesische Netzwerke zu aktualisieren. Siehe zum Beispiel die Liste der Bücher auf meiner Website. Zwei interessante Projekte sind WEKA und BNJ. Bald werde ich die Entwicklung fortsetzen und ich werde damit beginnen, die erste Intelligenz in das System zu integrieren. Heute habe ich die erste Version in den Dateien Abschnitt des Sourceforge Download-Bereich. Außerdem habe ich das Handbuch aktualisiert, um die interaktive Nutzung des Projekts über die SISC-Schema-Ebene zu dokumentieren. Für die ungeduldigen hier ist ein Quickstartscreenshot Abschnitt, um Sie zu gehen. D o c u m e n t a t i o n Dokumente, die die Einbauten des Projekts beschreiben. Java Data Objects and Interface Dokumentation gtgtHTML gtgtPDF Verwendungsdokumentation gtgtHTML gtgtPDF Investition und Handelssystem Dokumentation Projekt gtgtITSdoc. org T echnologie Third Party Building Blocks, die in diesem Projekt verwendet werden HSQL Database Engine (Lizenz: hsqldblic. txt) Die HSQLDB ist das Datenbankmodul, das mit der So dass Sie sofort mit dem OJTS arbeiten können, ohne eine Datenbank von Drittanbietern installieren zu müssen. Aber wenn Sie planen, eine andere SQL92-kompatible Datenbank zu verwenden, dann ist dies eine Konfigurationsoption. Castor (Lizenz: Die Exolab-Lizenz) Castor ist ein Open-Source-Datenbindungsrahmen für Javatm. Sein kürzester Pfad zwischen Java-Objekten, XML-Dokumenten und relationalen Tabellen. Castor bietet Java-to-XML-Bindung, Java-to-SQL-Persistenz und vieles mehr. Castor Doclet (Lizenz: GNU LGPL v2.1) Java Doclet, um sowohl Mapping-und DDL-Dateien für Castor JDO und Castor XML zu generieren. TestMaker (Lizenz: TestMaker Open-Source-Lizenz) Aus dem TestMaker-Projekt wird nur die Implementierung der Protokolle wie HTTP oder HTTPS verwendet, um Daten aus dem Web zu sammeln. JCookie (Lizenz: GNU LGPL v2.1) Die jCookie-Bibliothek ist erforderlich, damit die TestMaker-Bibliotheken funktionieren. Htmlparser (Lizenz: GNU LGPL v2.1) Die htmlparser-Bibliothek wird verwendet, um die Daten aus den Web-Ressourcen zu extrahieren. ABCLCommonLisp (Lizenz: GNU GPL v2) Mit ABCL (Armed Bear Common Lisp) wird das algorithmische Herz des Projekts in der Programmiersprache ANSI Common Lisp implementiert. JFreeChart (Lizenz: GNU LGPL v2.1) JFreeChart dient der Visualisierung von Finanzdaten als Charts. JSci (Lizenz: GNU LGPL v2.1) JSci - Eine wissenschaftliche API für Java. Joda Time (Lizenz: Eigene OpenSource-Lizenz) Joda Time ersetzt die ursprünglichen JDK-Datums - und Zeitklassen. L i n k s Links zu anderen Projekten Die JavaTraders Google-Gruppe kann der beste Eintrag für Sie sein, um sich über andere Java-basierte Handelssysteme und Tools zu informieren. L izenz Nutzungsbestimmungen Der Code des Projekts wird unter den Bedingungen der LGPL lizenziert, und alle Unterlagen, die Sie in diesem Projekt finden, sind unter den Bedingungen der FDL. Best Programmiersprache für algorithmische Handelssysteme lizenziert Eine der häufigsten Fragen I Empfangen im QS mailbag ist, was die beste Programmiersprache für algorithmic Handel ist. Die kurze Antwort ist, dass es keine beste Sprache. Strategieparameter, Leistung, Modularität, Entwicklung, Resiliency und Kosten müssen berücksichtigt werden. Dieser Artikel wird skizzieren die notwendigen Komponenten einer algorithmischen Handelssystemarchitektur und wie Entscheidungen über die Umsetzung beeinflussen die Wahl der Sprache. Zuerst werden die Hauptkomponenten eines algorithmischen Handelssystems betrachtet, wie die Forschungsinstrumente, der Portfoliooptimierer, der Risikomanager und die Ausführungsmaschine. Anschließend werden verschiedene Handelsstrategien untersucht und auf die Gestaltung des Systems eingegangen. Insbesondere werden die Handelshäufigkeit und das voraussichtliche Handelsvolumen diskutiert. Sobald die Handelsstrategie ausgewählt worden ist, ist es notwendig, das gesamte System zu gestalten. Dies beinhaltet die Wahl der Hardware, des Betriebssystems und der Systemresistenz gegenüber seltenen, potentiell katastrophalen Ereignissen. Während die Architektur in Erwägung gezogen wird, muss auf die Leistung - sowohl auf die Forschungsinstrumente als auch auf die Live-Ausführungsumgebung - geachtet werden. Was ist das Handelssystem zu tun, bevor die Entscheidung über die beste Sprache, mit der ein automatisiertes Handelssystem zu schreiben, ist es notwendig, die Anforderungen zu definieren. Ist das System wird rein Ausführungsbasis Will das System erfordern ein Risikomanagement oder Portfolio-Bau-Modul Wird das System erfordern eine leistungsstarke Backtester Für die meisten Strategien kann das Handelssystem in zwei Kategorien aufgeteilt werden: Forschung und Signal-Generierung. Die Forschung befasst sich mit der Bewertung einer Strategieleistung gegenüber historischen Daten. Der Prozess der Bewertung einer Handelsstrategie gegenüber früheren Marktdaten wird als Backtesting bezeichnet. Die Datengröße und die algorithmische Komplexität werden einen großen Einfluss auf die Rechenintensität des Backtests haben. CPU-Geschwindigkeit und Parallelität sind oft die begrenzenden Faktoren bei der Optimierung der Durchführungsgeschwindigkeit. Die Signalerzeugung betrifft die Erzeugung eines Satzes von Handelssignalen aus einem Algorithmus und das Senden solcher Befehle an den Markt, üblicherweise über eine Vermittlung. Für bestimmte Strategien ist ein hohes Leistungsniveau erforderlich. IO-Probleme wie Netzwerkbandbreite und Latenz sind oft der limitierende Faktor bei der Optimierung von Ausführungssystemen. So kann die Wahl der Sprachen für jede Komponente Ihres gesamten Systems ganz anders sein. Art, Häufigkeit und Umfang der Strategie Die Art der verwendeten algorithmischen Strategie hat erhebliche Auswirkungen auf die Gestaltung des Systems. Es wird notwendig sein, die Märkte zu betrachten, die gehandelt werden, die Konnektivität zu externen Datenanbietern, die Häufigkeit und das Volumen der Strategie, der Kompromiss zwischen der Leichtigkeit der Entwicklung und der Leistungsoptimierung sowie jegliche benutzerdefinierte Hardware einschließlich der gemeinsamen Sitzung Server, GPUs oder FPGAs, die erforderlich sein könnten. Die Technologieentscheidungen für eine niederfrequente US-Aktienstrategie werden sich weitgehend von denen eines hochfrequenten statistischen Arbitrage-Strategiehandels auf dem Futures-Markt unterscheiden. Vor der Wahl der Sprache müssen viele Datenanbieter ausgewertet werden, die sich auf die vorliegende Strategie beziehen. Es wird notwendig sein, die Konnektivität zu dem Anbieter, die Struktur von beliebigen APIs, die Aktualität der Daten, die Speicheranforderungen und die Ausfallsicherheit in Anbetracht eines Offline-Vendors zu prüfen. Es ist auch ratsam, schnellen Zugriff auf mehrere Anbieter zu haben. Verschiedene Instrumente haben alle ihre eigenen Speicherquirks, wobei Beispiele davon mehrere Tickersymbole für Aktien und Verfallsdaten für Futures (ganz zu schweigen von spezifischen OTC-Daten) umfassen. Dies muss in der Plattform-Design berücksichtigt werden. Häufigkeit der Strategie ist wahrscheinlich einer der größten Treiber, wie der Technologie-Stack definiert werden. Strategien, die Daten häufiger als minutiös oder sekundär verwenden, erfordern eine beträchtliche Betrachtung hinsichtlich der Leistung. Eine Strategie, die zweite Balken überschreitet (d. H. Tick-Daten), führt zu einem leistungsgetriebenen Design als die primäre Anforderung. Für Hochfrequenzstrategien muss eine erhebliche Menge an Marktdaten gespeichert und ausgewertet werden. Software wie HDF5 oder kdb werden häufig für diese Rollen verwendet. Um die umfangreichen Datenmengen für HFT-Anwendungen zu verarbeiten, muss ein ausgereiftes Backtester - und Ausführungssystem eingesetzt werden. CC (möglicherweise mit einigen Assembler) ist wahrscheinlich der stärkste Sprachkandidat. Ultra-Hochfrequenz-Strategien werden fast sicher erfordern spezielle Hardware wie FPGAs, Austausch Co-Location und kernalnetwork Interface-Tuning. Forschungssysteme Forschungssysteme umfassen typischerweise eine Mischung aus interaktiver Entwicklung und automatisiertem Scripting. Ersteres findet oft in einer IDE wie Visual Studio, MatLab oder R Studio statt. Letztere umfassen umfangreiche numerische Berechnungen über zahlreiche Parameter und Datenpunkte. Dies führt zu einer Sprachauswahl, die eine einfache Umgebung zum Testen von Code bereitstellt, aber auch eine ausreichende Leistung bietet, um Strategien über mehrere Parameterabmessungen auszuwerten. Typische IDEs in diesem Bereich sind Microsoft Visual CC, das umfangreiche Debugging-Dienstprogramme, Codevollzugsfunktionen (über Intellisense) und einfache Übersichten über den gesamten Projektstapel (über die Datenbank ORM, LINQ) MatLab enthält. Die für umfangreiche numerische lineare Algebra und vectorized Operationen, sondern in einer interaktiven Konsole Weise R Studio. Die die statistische Sprachkonsole R in einer vollwertigen IDE-Eclipse-IDE für Linux-Java und C und semi-proprietären IDEs wie Enthought Canopy für Python, die Datenanalyse-Bibliotheken wie NumPy enthalten, umschließt. SciPy Scikit-lernen und Pandas in einer einzigen interaktiven (Konsolen-) Umgebung. Für das numerische Backtesting sind alle obigen Sprachen geeignet, obwohl es nicht notwendig ist, ein GUIIDE zu verwenden, da der Code im Hintergrund ausgeführt wird. Die Hauptbetrachtung in diesem Stadium ist die der Ausführungsgeschwindigkeit. Eine kompilierte Sprache (wie C) ist oft nützlich, wenn die Dimension des Backtesting-Parameters groß ist. Denken Sie daran, dass es notwendig ist, von solchen Systemen vorsichtig zu sein, wenn dies der Fall ist. Interpretierte Sprachen wie Python nutzen oft Hochleistungsbibliotheken wie NumPypandas für den Backtesting-Schritt, um einen angemessenen Grad an Wettbewerbsfähigkeit mit kompilierten Äquivalenten beizubehalten. Letztlich wird die für das Backtesting gewählte Sprache durch spezifische algorithmische Bedürfnisse sowie die Bandbreite der in der Sprache verfügbaren Bibliotheken bestimmt (weiter unten). Die Sprache, die für die Backtester - und Forschungsumgebungen verwendet wird, kann jedoch vollständig unabhängig von denjenigen sein, die in den Bereichen Portfolio-Konstruktion, Risikomanagement und Ausführungskomponenten verwendet werden. Portfolio-Konstruktion und Risikomanagement Die Komponenten des Portfoliokonstruktions - und Risikomanagements werden von den Handelspartnern oft übersehen. Das ist fast immer ein Fehler. Diese Instrumente bieten den Mechanismus, durch den das Kapital erhalten bleibt. Sie versuchen nicht nur, die Anzahl der riskanten Wetten zu lindern, sondern auch die Abwanderung der Trades selbst zu minimieren und so die Transaktionskosten zu senken. Ausgefeilte Versionen dieser Komponenten können erhebliche Auswirkungen auf die Qualität und Wirtschaftlichkeit der Rentabilität haben. Es ist unkompliziert, eine stabile Strategie zu schaffen, da der Portfoliokonstruktionsmechanismus und der Risikomanager einfach modifiziert werden können, um mehrere Systeme zu behandeln. Sie sollten daher zu Beginn des Entwurfs eines algorithmischen Handelssystems als wesentliche Komponenten betrachtet werden. Die Aufgabe des Portfolio-Bau-System ist es, eine Reihe von gewünschten Trades zu nehmen und produzieren die Menge der tatsächlichen Trades, minimieren churn, halten Exposures zu verschiedenen Faktoren (wie Sektoren, Asset-Klassen, Volatilität etc.) und optimieren die Zuweisung von Kapital an verschiedene Strategien in einem Portfolio. Portfolio-Konstruktion reduziert oft auf eine lineare Algebra Problem (wie eine Matrix-Faktorisierung) und damit die Leistung ist stark abhängig von der Wirksamkeit der numerischen linearen Algebra-Implementierung zur Verfügung. Gemeinsame Bibliotheken sind uBLAS. LAPACK und NAG für C. MatLab besitzt auch umfangreich optimierte Matrizenoperationen. Python nutzt NumPySciPy für solche Berechnungen. Ein häufig ausgeglichenes Portfolio erfordert eine kompilierte (und gut optimierte) Matrixbibliothek, um diesen Schritt auszuführen, um das Handelssystem nicht zu verkleinern. Das Risikomanagement ist ein weiterer äußerst wichtiger Bestandteil eines algorithmischen Handelssystems. Das Risiko kann in vielen Formen auftreten: Erhöhte Volatilität (obwohl dies für bestimmte Strategien als wünschenswert angesehen werden kann), erhöhte Korrelationen zwischen Assetklassen, Gegenpartei-Default, Serverausfällen, Black Swan-Ereignissen und unentdeckten Bugs im Handelscode wenige. Risikomanagementkomponenten versuchen, die Effekte einer übermäßigen Volatilität und Korrelation zwischen den Assetklassen und ihren nachfolgenden Auswirkungen auf das Handelskapital vorwegzunehmen. Oft reduziert dies auf eine Reihe von statistischen Berechnungen wie Monte Carlo Stresstests. Dies ist sehr ähnlich zu den rechnerischen Bedürfnissen einer Derivate-Preis-Engine und als solche CPU-gebunden werden. Diese Simulationen sind sehr parallelisierbar (siehe unten) und bis zu einem gewissen Grad ist es möglich, Hardware auf das Problem zu werfen. Ausführungssysteme Die Aufgabe des Ausführungssystems besteht darin, gefilterte Handelssignale von den Portfolio-Bau - und Risikomanagementkomponenten zu empfangen und an eine Brokerage oder andere Mittel des Marktzugangs zu senden. Für die Mehrheit der Einzelhandel algorithmischen Handelsstrategien beinhaltet dies eine API oder FIX Verbindung zu einem Brokerage wie Interactive Brokers. Die primären Erwägungen bei der Entscheidung über eine Sprache beinhalten die Qualität der API, die Verfügbarkeit der Sprachverpackung für eine API, die Ausführungshäufigkeit und den erwarteten Schlupf. Die Qualität der API bezieht sich darauf, wie gut sie dokumentiert ist, welche Art von Leistung sie bereitstellt, ob sie auf eine eigenständige Software zugreifen muss oder ob ein Gateway kopflos aufgebaut werden kann (d. h. keine GUI). Im Fall von Interactive Brokers muss das Trader WorkStation-Tool in einer GUI-Umgebung ausgeführt werden, um auf deren API zuzugreifen. Ich musste einmal eine Desktop-Ubuntu-Edition auf einem Amazon-Cloud-Server installieren, um auf interaktive Broker remote zuzugreifen, rein aus diesem Grund. Die meisten APIs bieten eine C-andor-Java-Schnittstelle. In der Regel ist es Aufgabe der Community, sprachspezifische Wrapper für C, Python, R, Excel und MatLab zu entwickeln. Beachten Sie, dass mit jedem zusätzlichen Plugin (vor allem API-Wrapper) gibt es Spielraum für Bugs in das System kriechen. Teste immer Plugins dieser Art und sorge dafür, dass sie aktiv gepflegt werden. Ein lohnendes Maß ist zu sehen, wie viele neue Updates zu einer Codebase in den letzten Monaten gemacht wurden. Die Ausführungshäufigkeit ist für den Ausführungsalgorithmus von größter Bedeutung. Beachten Sie, dass Hunderte von Bestellungen können jede Minute gesendet werden und als solche Leistung ist von entscheidender Bedeutung. Schlupf wird durch ein schlecht durchführendes Ausführungssystem entstehen und dies wird sich dramatisch auf die Rentabilität auswirken. Statisch typisierte Sprachen (siehe unten) wie CJava sind im Allgemeinen optimal für die Ausführung, aber es gibt einen Kompromiss in der Entwicklungszeit, der Prüfung und der einfachen Wartung. Dynamisch getippte Sprachen wie Python und Perl sind mittlerweile meist schnell genug. Achten Sie immer darauf, dass die Komponenten modular aufgebaut sind (siehe unten), so dass sie bei der Systemwaage ausgetauscht werden können. Architektonischer Planungs - und Entwicklungsprozess Die Komponenten eines Handelssystems, dessen Frequenz - und Volumenanforderungen wurden bereits diskutiert, die Systeminfrastruktur ist jedoch noch nicht abgedeckt. Diejenigen, die als Einzelhändler oder arbeiten in einem kleinen Fonds wird wahrscheinlich tragen viele Hüte. Es wird notwendig sein, die Alpha-Modell-, Risikomanagement - und Ausführungsparameter sowie die endgültige Implementierung des Systems abzudecken. Vor dem Einarbeiten in bestimmte Sprachen wird das Design einer optimalen Systemarchitektur erörtert. Trennung von Bedenken Eine der wichtigsten Entscheidungen, die von vornherein getroffen werden müssen, ist die Trennung der Bedenken eines Handelssystems. In der Softwareentwicklung bedeutet dies im Wesentlichen, wie die verschiedenen Aspekte des Handelssystems in separate modulare Komponenten aufgeteilt werden. Durch die Freigabe von Schnittstellen an jedem der Komponenten ist es leicht, Teile des Systems für andere Versionen auszutauschen, die Leistung, Zuverlässigkeit oder Wartung unterstützen, ohne einen externen Abhängigkeitscode zu modifizieren. Dies ist die beste Vorgehensweise für solche Systeme. Für Strategien bei niedrigeren Frequenzen werden solche Praktiken empfohlen. Für Ultra-Hochfrequenz-Handel das Regelbuch muss auf Kosten der Optimierung des Systems für noch mehr Leistung ignoriert werden. Ein dichter gekoppeltes System kann wünschenswert sein. Das Erstellen einer Komponentenkarte eines algorithmischen Handelssystems ist einen Artikel wert. Ein optimaler Ansatz ist jedoch sicherzustellen, dass es separate Komponenten für die historischen und Echtzeit-Marktdateneingaben, Datenspeicherung, Datenzugriffs-API, Backtester, Strategieparameter, Portfolio-Konstruktion, Risikomanagement und automatisierte Ausführungssysteme gibt. Wenn beispielsweise der verwendete Datenspeicher selbst bei signifikanten Optimierungsniveaus noch unterdurchschnittlich ist, kann er mit minimalen Wiederbeschreibungen in die Datenaufnahme - oder Datenzugriffs-API ausgelagert werden. Soweit es die Backtester und nachfolgende Komponenten betrifft, gibt es keinen Unterschied. Ein weiterer Vorteil von getrennten Komponenten ist, dass es eine Vielzahl von Programmiersprachen für das Gesamtsystem verwendet werden kann. Es muss nicht auf eine einzige Sprache beschränkt werden, wenn die Kommunikationsmethode der Komponenten sprachunabhängig ist. Dies ist der Fall, wenn sie über TCPIP, ZeroMQ oder ein anderes sprachunabhängiges Protokoll kommunizieren. Als konkretes Beispiel betrachten wir den Fall eines Backtesting-Systems, das in C für die Anzahl der Crunching-Leistungen geschrieben wird, während der Portfolio-Manager und die Ausführungssysteme in Python unter Verwendung von SciPy und IBPy geschrieben werden. Performance-Überlegungen Performance ist eine wesentliche Überlegung für die meisten Trading-Strategien. Für höhere Frequenzstrategien ist es der wichtigste Faktor. Die Performance umfasst eine breite Palette von Problemen wie algorithmische Ausführungsgeschwindigkeit, Netzwerklatenz, Bandbreite, Daten-IO, Concurrencyparallelität und Skalierung. Jeder dieser Bereiche werden einzeln durch große Lehrbücher abgedeckt, so dass dieser Artikel nur die Oberfläche jedes Themas zerkratzen wird. Architektur und Sprachwahl werden nun im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf die Leistung diskutiert. Die vorherrschende Weisheit, wie von Donald Knuth angegeben. Einer der Väter der Informatik, ist, dass vorzeitige Optimierung die Wurzel allen Übels ist. Dies ist fast immer der Fall - außer beim Bau eines Hochfrequenz-Handel Algorithmus Für diejenigen, die in niedrigere Frequenz-Strategien interessiert sind, ist ein gemeinsamer Ansatz, ein System auf die einfachste Art und Weise zu bauen und nur so optimieren, wie Engpässe zu erscheinen beginnen. Mit Hilfe von Profilierwerkzeugen wird ermittelt, wo Engpässe auftreten. Profile können für alle oben aufgeführten Faktoren in einer MS Windows - oder Linux-Umgebung erstellt werden. Es gibt viele Betriebssysteme und Sprach-Tools zur Verfügung, um dies zu tun, sowie Drittanbieter-Dienstprogramme. Die Sprachwahl wird im Rahmen der Performance diskutiert. C, Java, Python, R und MatLab enthalten alle Hochleistungsbibliotheken (entweder im Standard oder extern) für grundlegende Datenstrukturen und algorithmische Arbeiten. C mit der Standardvorlagenbibliothek, während Python NumPySciPy enthält. Gemeinsame mathematische Aufgaben sind in diesen Bibliotheken zu finden und es ist selten vorteilhaft, eine neue Implementierung zu schreiben. Eine Ausnahme ist, wenn eine hochgradig angepasste Hardwarearchitektur erforderlich ist und ein Algorithmus umfangreiche Verwendung von proprietären Erweiterungen (z. B. benutzerdefinierte Caches) durchführt. Allerdings, oft Neuerfindung des Rades verschwendet Zeit, die besser verbrachte Entwicklung und Optimierung anderer Teile der Handelsinfrastruktur sein könnte. Entwicklungszeit ist besonders im Zusammenhang mit einzelnen Entwicklern extrem kostbar. Latenz ist oft ein Problem des Ausführungssystems, da die Forschungsinstrumente üblicherweise auf derselben Maschine liegen. Für die ersteren kann Latenz an mehreren Punkten entlang des Ausführungspfades auftreten. Datenbanken müssen konsultiert werden (Disknetwork Latency), Signale müssen erzeugt werden (Betriebssystem, Kernel Messaging Latency), Handel Signale gesendet (NIC Latenz) und Aufträge verarbeitet (Exchange-Systeme interne Latenz). Für höhere Frequenzoperationen ist es notwendig, sich mit der Kernoptimierung sowie der Optimierung der Netzübertragung vertraut zu machen. Dies ist ein tiefer Bereich und ist deutlich über den Geltungsbereich des Artikels aber wenn ein UHFT-Algorithmus gewünscht wird dann bewusst sein, die Tiefe des Wissens erforderlich Caching ist sehr nützlich im Toolkit eines quantitativen Trading-Entwickler. Das Caching bezieht sich auf das Konzept der Speicherung von Daten, auf die häufig zugegriffen wird, in einer Weise, die einen leistungsfähigeren Zugriff ermöglicht, auf Kosten einer potentiellen Verzögerung der Daten. Ein häufiger Anwendungsfall tritt bei der Webentwicklung auf, wenn Daten von einer datenträgergestützten relationalen Datenbank übernommen und in den Speicher übertragen werden. Alle nachfolgenden Anforderungen für die Daten müssen nicht auf die Datenbank getroffen werden und so Leistungssteigerungen können erheblich sein. Für Handelssituationen Caching kann sehr vorteilhaft sein. Beispielsweise kann der gegenwärtige Zustand eines Strategieportfolios in einem Cache gespeichert werden, bis er rebalanced ist, so dass die Liste nicht auf jeder Schleife des Handelsalgorithmus regeneriert werden muss. Eine solche Regeneration ist wahrscheinlich eine hohe CPU - oder Platten-IO-Operation. Allerdings ist das Caching nicht ohne eigene Probleme. Regeneration von Cache-Daten auf einmal, aufgrund der volatilie Natur der Cache-Speicher, kann eine erhebliche Nachfrage nach Infrastruktur. Ein weiteres Problem ist Hund-Haufen. Wo mehrere Generationen einer neuen Cache-Kopie unter extrem hoher Last durchgeführt werden, was zu einem Kaskadenausfall führt. Die dynamische Speicherzuordnung ist eine teure Operation in der Softwareausführung. Daher ist es für Hochleistungs-Handelsanwendungen unerlässlich, sich bewusst zu sein, wie Speicher während des Programmablaufs zugeteilt und freigegeben wird. Neuere Sprachstandards wie Java, C und Python führen alle automatische Garbage Collection durch. Die auf die Deallokation des dynamisch zugewiesenen Speichers verweist, wenn Objekte außerhalb des Bereichs liegen. Garbage Collection ist äußerst nützlich während der Entwicklung, da es Fehler reduziert und hilft Lesbarkeit. Es ist jedoch oftmals für bestimmte hochfrequente Handelsstrategien suboptimal. Kundenspezifische Garbage Collection ist oft für diese Fälle erwünscht. In Java, zum Beispiel durch Abstimmung der Garbage Collector und Heap-Konfiguration, ist es möglich, hohe Leistung für HFT-Strategien zu erhalten. C stellt keinen nativen Garbage Collector zur Verfügung und daher ist es notwendig, alle Speicherzuweisungen als Teil einer Objektimplementierung zu behandeln. Während potenziell fehleranfällig (potenziell dazu führen, dass baumelnde Zeiger) ist es äußerst nützlich, feinkörnige Kontrolle, wie Objekte auf dem Heap für bestimmte Anwendungen erscheinen. Bei der Auswahl einer Sprache stellen Sie sicher zu studieren, wie die Garbage Collector arbeitet und ob es geändert werden, um für einen bestimmten Anwendungsfall optimieren. Viele Operationen in algorithmischen Handelssystemen sind parallelisierbar. Dies bezieht sich auf das Konzept, mehrere programmatische Operationen gleichzeitig, d. H. Parallel, auszuführen. So genannte embarassingly parallele Algorithmen beinhalten Schritte, die völlig unabhängig von anderen Schritten berechnet werden können. Bestimmte statistische Operationen, wie Monte Carlo Simulationen, sind ein gutes Beispiel für peinlich parallele Algorithmen, da jede zufällige Zeichnung und nachfolgende Pfadoperation ohne Kenntnis anderer Pfade berechnet werden kann. Andere Algorithmen sind nur teilweise parallelisierbar. Fluiddynamische Simulationen sind ein solches Beispiel, bei dem die Berechnungsdomäne unterteilt werden kann, aber letztlich müssen diese Domänen miteinander kommunizieren und somit sind die Operationen teilweise sequentiell. Parallelisierbare Algorithmen unterliegen dem Amdahls-Gesetz. Was eine theoretische Obergrenze für die Leistungserhöhung eines parallelisierten Algorithmus ergibt, wenn er N-unabhängigen Prozessen unterworfen wird (z. B. auf einem CPU-Kern oder Thread). Die Parallelisierung hat zunehmend an Bedeutung gewonnen, da die Prozessortaktgeschwindigkeiten stagniert haben, da neuere Prozessoren viele Kerne enthalten, mit denen parallele Berechnungen durchgeführt werden können. Der Anstieg der Consumer-Grafikhardware (vorwiegend für Videospiele) hat zur Entwicklung von Graphical Processing Units (GPUs) geführt, die Hunderte von Cores für sehr gleichzeitige Operationen enthalten. Solche GPUs sind jetzt sehr erschwinglich. High-Level-Frameworks, wie Nvidias CUDA haben zu weit verbreiteten Akzeptanz in der Wissenschaft und Finanzen geführt. Solche GPU-Hardware ist im Allgemeinen nur für den Forschungsaspekt der quantitativen Finanzierung geeignet, während für (U) HFT weitere spezialisierte Hardware (einschließlich feldprogrammierbare Gate-Arrays - FPGAs) verwendet werden. Heutzutage unterstützen die meisten modernen Sprachen ein Maß an Gleichzeitigkeitmultithreading. Somit ist es einfach, einen Backtester zu optimieren, da alle Berechnungen im allgemeinen unabhängig von den anderen sind. Die Skalierung von Software-Engineering und - Operationen bezieht sich auf die Fähigkeit des Systems, konsequent ansteigende Lasten in Form größerer Anforderungen, höherer Prozessorauslastung und mehr Speicherzuteilung zu handhaben. Im algorithmischen Handel kann eine Strategie skaliert werden, wenn sie größere Kapitalmengen akzeptieren kann und immer noch konsistente Renditen liefert. Der Handelstechnologie-Stack skaliert, wenn er größere Handelsvolumina und eine erhöhte Latenzzeit ohne Engpassierung aushalten kann. Während Systeme skaliert werden müssen, ist es oft schwer vorherzusagen, wo ein Engpass auftritt. Rigourous Logging, Testing, Profiling und Monitoring wird erheblich dazu beitragen, ein System skalieren. Sprachen selbst werden oft als unskalierbar beschrieben. Dies ist in der Regel das Ergebnis von Fehlinformationen, anstatt harte Tatsache. Es ist die gesamte Technologie-Stack sollte für die Skalierbarkeit, nicht die Sprache ermittelt werden. Offensichtlich haben bestimmte Sprachen eine größere Leistung als andere in bestimmten Anwendungsfällen, aber eine Sprache ist nie besser als eine andere in jeder Hinsicht. Ein Mittel, das Maßstab zu verwalten, besteht darin, Bedenken zu trennen, wie oben ausgeführt. Um die Fähigkeit, Spikes in dem System zu behandeln (d. h. plötzliche Flüchtigkeit, die ein Floß von Trades auslöst) weiter einzuführen, ist es nützlich, eine Nachrichtenwarteschlangenarchitektur zu erzeugen. Dies bedeutet lediglich, dass ein Message Queue-System zwischen Komponenten platziert wird, so dass Aufträge gestapelt werden, wenn eine bestimmte Komponente nicht in der Lage ist, viele Anfragen zu verarbeiten. Anstatt Verluste zu verlieren, werden sie einfach in einem Stapel gehalten, bis die Nachricht behandelt wird. Dies ist besonders nützlich, um Trades an eine Ausführungsmaschine zu senden. Wenn der Motor unter starker Latenz leidet dann wird es Trades zu sichern. Eine Warteschlange zwischen dem Handelssignalgenerator und der Ausführungs-API löst dieses Problem auf Kosten eines potentiellen Handelsrutschens. Ein gut respektierter Open-Source-Message-Queue-Broker ist RabbitMQ. Hardware und Betriebssysteme Die Hardware, die Ihre Strategie ausführt, kann einen erheblichen Einfluss auf die Rentabilität Ihres Algorithmus haben. This is not an issue restricted to high frequency traders either. A poor choice in hardware and operating system can lead to a machine crash or reboot at the most inopportune moment. Thus it is necessary to consider where your application will reside. The choice is generally between a personal desktop machine, a remote server, a cloud provider or an exchange co-located server. Desktop machines are simple to install and administer, especially with newer user friendly operating systems such as Windows 78, Mac OSX and Ubuntu. Desktop systems do possess some significant drawbacks, however. The foremost is that the versions of operating systems designed for desktop machines are likely to require rebootspatching (and often at the worst of times). They also use up more computational resources by the virtue of requiring a graphical user interface (GUI). Utilising hardware in a home (or local office) environment can lead to internet connectivity and power uptime problems. The main benefit of a desktop system is that significant computational horsepower can be purchased for the fraction of the cost of a remote dedicated server (or cloud based system) of comparable speed. A dedicated server or cloud-based machine, while often more expensive than a desktop option, allows for more significant redundancy infrastructure, such as automated data backups, the ability to more straightforwardly ensure uptime and remote monitoring. They are harder to administer since they require the ability to use remote login capabilities of the operating system. In Windows this is generally via the GUI Remote Desktop Protocol (RDP). In Unix-based systems the command-line Secure SHell (SSH) is used. Unix-based server infrastructure is almost always command-line based which immediately renders GUI-based programming tools (such as MatLab or Excel) to be unusable. A co-located server, as the phrase is used in the capital markets, is simply a dedicated server that resides within an exchange in order to reduce latency of the trading algorithm. This is absolutely necessary for certain high frequency trading strategies, which rely on low latency in order to generate alpha. The final aspect to hardware choice and the choice of programming language is platform-independence. Is there a need for the code to run across multiple different operating systems Is the code designed to be run on a particular type of processor architecture, such as the Intel x86x64 or will it be possible to execute on RISC processors such as those manufactured by ARM These issues will be highly dependent upon the frequency and type of strategy being implemented. Resilience and Testing One of the best ways to lose a lot of money on algorithmic trading is to create a system with no resiliency . This refers to the durability of the sytem when subject to rare events, such as brokerage bankruptcies, sudden excess volatility, region-wide downtime for a cloud server provider or the accidental deletion of an entire trading database. Years of profits can be eliminated within seconds with a poorly-designed architecture. It is absolutely essential to consider issues such as debuggng, testing, logging, backups, high-availability and monitoring as core components of your system. It is likely that in any reasonably complicated custom quantitative trading application at least 50 of development time will be spent on debugging, testing and maintenance. Nearly all programming languages either ship with an associated debugger or possess well-respected third-party alternatives. In essence, a debugger allows execution of a program with insertion of arbitrary break points in the code path, which temporarily halt execution in order to investigate the state of the system. The main benefit of debugging is that it is possible to investigate the behaviour of code prior to a known crash point . Debugging is an essential component in the toolbox for analysing programming errors. However, they are more widely used in compiled languages such as C or Java, as interpreted languages such as Python are often easier to debug due to fewer LOC and less verbose statements. Despite this tendency Python does ship with the pdb. which is a sophisticated debugging tool. The Microsoft Visual C IDE possesses extensive GUI debugging utilities, while for the command line Linux C programmer, the gdb debugger exists. Testing in software development refers to the process of applying known parameters and results to specific functions, methods and objects within a codebase, in order to simulate behaviour and evaluate multiple code-paths, helping to ensure that a system behaves as it should. A more recent paradigm is known as Test Driven Development (TDD), where test code is developed against a specified interface with no implementation. Prior to the completion of the actual codebase all tests will fail. As code is written to fill in the blanks, the tests will eventually all pass, at which point development should cease. TDD requires extensive upfront specification design as well as a healthy degree of discipline in order to carry out successfully. In C, Boost provides a unit testing framework. In Java, the JUnit library exists to fulfill the same purpose. Python also has the unittest module as part of the standard library. Many other languages possess unit testing frameworks and often there are multiple options. In a production environment, sophisticated logging is absolutely essential. Logging refers to the process of outputting messages, with various degrees of severity, regarding execution behaviour of a system to a flat file or database. Logs are a first line of attack when hunting for unexpected program runtime behaviour. Unfortunately the shortcomings of a logging system tend only to be discovered after the fact As with backups discussed below, a logging system should be given due consideration BEFORE a system is designed. Both Microsoft Windows and Linux come with extensive system logging capability and programming languages tend to ship with standard logging libraries that cover most use cases. It is often wise to centralise logging information in order to analyse it at a later date, since it can often lead to ideas about improving performance or error reduction, which will almost certainly have a positive impact on your trading returns. While logging of a system will provide information about what has transpired in the past, monitoring of an application will provide insight into what is happening right now . All aspects of the system should be considered for monitoring. System level metrics such as disk usage, available memory, network bandwidth and CPU usage provide basic load information. Trading metrics such as abnormal pricesvolume, sudden rapid drawdowns and account exposure for different sectorsmarkets should also be continuously monitored. Further, a threshold system should be instigated that provides notification when certain metrics are breached, elevating the notification method (email, SMS, automated phone call) depending upon the severity of the metric. System monitoring is often the domain of the system administrator or operations manager. However, as a sole trading developer, these metrics must be established as part of the larger design. Many solutions for monitoring exist: proprietary, hosted and open source, which allow extensive customisation of metrics for a particular use case. Backups and high availability should be prime concerns of a trading system. Consider the following two questions: 1) If an entire production database of market data and trading history was deleted (without backups) how would the research and execution algorithm be affected 2) If the trading system suffers an outage for an extended period (with open positions) how would account equity and ongoing profitability be affected The answers to both of these questions are often sobering It is imperative to put in place a system for backing up data and also for testing the restoration of such data. Many individuals do not test a restore strategy. If recovery from a crash has not been tested in a safe environment, what guarantees exist that restoration will be available at the worst possible moment Similarly, high availability needs to be baked in from the start. Redundant infrastructure (even at additional expense) must always be considered, as the cost of downtime is likely to far outweigh the ongoing maintenance cost of such systems. I wont delve too deeply into this topic as it is a large area, but make sure it is one of the first considerations given to your trading system. Choosing a Language Considerable detail has now been provided on the various factors that arise when developing a custom high-performance algorithmic trading system. The next stage is to discuss how programming languages are generally categorised. Type Systems When choosing a language for a trading stack it is necessary to consider the type system . The languages which are of interest for algorithmic trading are either statically - or dynamically-typed . A statically-typed language performs checks of the types (e. g. integers, floats, custom classes etc) during the compilation process. Such languages include C and Java. A dynamically-typed language performs the majority of its type-checking at runtime. Such languages include Python, Perl and JavaScript. For a highly numerical system such as an algorithmic trading engine, type-checking at compile time can be extremely beneficial, as it can eliminate many bugs that would otherwise lead to numerical errors. However, type-checking doesnt catch everything, and this is where exception handling comes in due to the necessity of having to handle unexpected operations. Dynamic languages (i. e. those that are dynamically-typed) can often lead to run-time errors that would otherwise be caught with a compilation-time type-check. For this reason, the concept of TDD (see above) and unit testing arose which, when carried out correctly, often provides more safety than compile-time checking alone. Another benefit of statically-typed languages is that the compiler is able to make many optimisations that are otherwise unavailable to the dynamically - typed language, simply because the type (and thus memory requirements) are known at compile-time. In fact, part of the inefficiency of many dynamically-typed languages stems from the fact that certain objects must be type-inspected at run-time and this carries a performance hit. Libraries for dynamic languages, such as NumPySciPy alleviate this issue due to enforcing a type within arrays. Open Source or Proprietary One of the biggest choices available to an algorithmic trading developer is whether to use proprietary (commercial) or open source technologies. There are advantages and disadvantages to both approaches. It is necessary to consider how well a language is supported, the activity of the community surrounding a language, ease of installation and maintenance, quality of the documentation and any licensingmaintenance costs. The Microsoft. NET stack (including Visual C, Visual C) and MathWorks MatLab are two of the larger proprietary choices for developing custom algorithmic trading software. Both tools have had significant battle testing in the financial space, with the former making up the predominant software stack for investment banking trading infrastructure and the latter being heavily used for quantitative trading research within investment funds. Microsoft and MathWorks both provide extensive high quality documentation for their products. Further, the communities surrounding each tool are very large with active web forums for both. The. NET software allows cohesive integration with multiple languages such as C, C and VB, as well as easy linkage to other Microsoft products such as the SQL Server database via LINQ. MatLab also has many pluginslibraries (some free, some commercial) for nearly any quantitative research domain. There are also drawbacks. With either piece of software the costs are not insignificant for a lone trader (although Microsoft does provide entry-level version of Visual Studio for free). Microsoft tools play well with each other, but integrate less well with external code. Visual Studio must also be executed on Microsoft Windows, which is arguably far less performant than an equivalent Linux server which is optimally tuned. MatLab also lacks a few key plugins such as a good wrapper around the Interactive Brokers API, one of the few brokers amenable to high-performance algorithmic trading. The main issue with proprietary products is the lack of availability of the source code. This means that if ultra performance is truly required, both of these tools will be far less attractive. Open source tools have been industry grade for sometime. Much of the alternative asset space makes extensive use of open-source Linux, MySQLPostgreSQL, Python, R, C and Java in high-performance production roles. However, they are far from restricted to this domain. Python and R, in particular, contain a wealth of extensive numerical libraries for performing nearly any type of data analysis imaginable, often at execution speeds comparable to compiled languages, with certain caveats. The main benefit of using interpreted languages is the speed of development time. Python and R require far fewer lines of code (LOC) to achieve similar functionality, principally due to the extensive libraries. Further, they often allow interactive console based development, rapidly reducing the iterative development process. Given that time as a developer is extremely valuable, and execution speed often less so (unless in the HFT space), it is worth giving extensive consideration to an open source technology stack. Python and R possess significant development communities and are extremely well supported, due to their popularity. Documentation is excellent and bugs (at least for core libraries) remain scarce. Open source tools often suffer from a lack of a dedicated commercial support contract and run optimally on systems with less-forgiving user interfaces. A typical Linux server (such as Ubuntu) will often be fully command-line oriented. In addition, Python and R can be slow for certain execution tasks. There are mechanisms for integrating with C in order to improve execution speeds, but it requires some experience in multi-language programming. While proprietary software is not immune from dependencyversioning issues it is far less common to have to deal with incorrect library versions in such environments. Open source operating systems such as Linux can be trickier to administer. I will venture my personal opinion here and state that I build all of my trading tools with open source technologies. In particular I use: Ubuntu, MySQL, Python, C and R. The maturity, community size, ability to dig deep if problems occur and lower total cost ownership (TCO) far outweigh the simplicity of proprietary GUIs and easier installations. Having said that, Microsoft Visual Studio (especially for C) is a fantastic Integrated Development Environment (IDE) which I would also highly recommend. Batteries Included The header of this section refers to the out of the box capabilities of the language - what libraries does it contain and how good are they This is where mature languages have an advantage over newer variants. C, Java and Python all now possess extensive libraries for network programming, HTTP, operating system interaction, GUIs, regular expressions (regex), iteration and basic algorithms. C is famed for its Standard Template Library (STL) which contains a wealth of high performance data structures and algorithms for free. Python is known for being able to communicate with nearly any other type of systemprotocol (especially the web), mostly through its own standard library. R has a wealth of statistical and econometric tools built in, while MatLab is extremely optimised for any numerical linear algebra code (which can be found in portfolio optimisation and derivatives pricing, for instance). Outside of the standard libraries, C makes use of the Boost library, which fills in the missing parts of the standard library. In fact, many parts of Boost made it into the TR1 standard and subsequently are available in the C11 spec, including native support for lambda expressions and concurrency. Python has the high performance NumPySciPyPandas data analysis library combination, which has gained widespread acceptance for algorithmic trading research. Further, high-performance plugins exist for access to the main relational databases, such as MySQL (MySQLC), JDBC (JavaMatLab), MySQLdb (MySQLPython) and psychopg2 (PostgreSQLPython). Python can even communicate with R via the RPy plugin An often overlooked aspect of a trading system while in the initial research and design stage is the connectivity to a broker API. Most APIs natively support C and Java, but some also support C and Python, either directly or with community-provided wrapper code to the C APIs. In particular, Interactive Brokers can be connected to via the IBPy plugin. If high-performance is required, brokerages will support the FIX protocol . Conclusion As is now evident, the choice of programming language(s) for an algorithmic trading system is not straightforward and requires deep thought. The main considerations are performance, ease of development, resiliency and testing, separation of concerns, familiarity, maintenance, source code availability, licensing costs and maturity of libraries. The benefit of a separated architecture is that it allows languages to be plugged in for different aspects of a trading stack, as and when requirements change. A trading system is an evolving tool and it is likely that any language choices will evolve along with it. WELCOME TO TRADESHARP About TradeSharp TradeSharp is an automated amp algorithmic trading softwareplatform built on mainly robust open-source technology with a large features set, helping you to automate your numerical amp quantitative trading, whether you are a prop trader firm, hedge fund manager, individual trader or a family office member who is looking to streamline their processes through automation and effective management of their day-to-day trading activities. For more detailed information on the various features of TradeSharp, please follow the links for descriptions related to each specific area. ARCHITECTURE TradeSharp is based on decoupled, modular, memory efficient, multi-threaded highly concurrent architecture. Read More STRATEGY DEVELOPMENT TradeSharp provides a platform to code-once and then simulate, backtest, optimize, paper-trade trade live multiple technical or quantitative trading strategies on different asset classes in parallel. Read More RESPONSIVE USER INTERFACE TradeSharp has very sleek, intuitive and user friendly interfaces based on WPF. Read More TradeSharp offers a wide range reporting features that can be easily adapted to suit your trading needs. Read More RISK MANAGEMENT TradeSharp has an integrated risk management module which can calculate metrics based on position, strategy or portfolio and it allows user to easily set limits for different metrics. Read More MARKET DATA FEED NEUTRAL The real beauty of TradeSharp is extensibility which makes it data feed neutral and a new market data provider can be added very quickly. Read More EXECUTION BROKER NEUTRAL The real beauty of TradeSharp is extensibility which makes it execution broker neutral and a new execution broker can be added very quickly. Read More ORDER MANAGEMENT TradeSharp offers wide range of order types and execution algorithms which results in a very flexible order management so, a user can execute an order in any market. Read More INSTRUMENTS ASSETS TradeSharp is an algorithmic automated trading software that supports multiple asset classes to facilitate a wide range of technicalquantitative trading strategies. Read More MARKET DATA DOWNLOAD With TradeSharp you can capture and store live market data for later analysis and backtesting. Read More MARKET DATA SCANNER In TradeSharp user can view live price feeds using market data scanner. Read More Strategy Notifications Orders from automated strategies can be tracked through personalized notifications. Read More Desktop Price Alerts Set up conditions to receive desktop alerts when certain market price is reached. Read More TradeSharp is a high-performance trading platformsoftware primarily focused on high-frequency amp low-latency back-end processing of in coming market data. Most of its functionality consists of back-end services that do not require a GUI. However, TradeSharp also does provide a very sleek and intuitive user interface which can be easily enhanced to addremove features. Here are some of the screen shots: Strategy Runner screenshot Order Statistics screenshot Genetic and Brute optimization screenshot Data Downloader screenshot screenshot Dashboard with scanner windows screenshot Dashboard with Entry Order Window screenshot With over 30 years of combined experience of our top notch team we specialize in developing systems for the trading industry that ensures minimum latency and high throughput. We offer professional services in following: TradeSharp has been designed with the main focus on flexibility. We didnt set out to complete platform but to create a basic infrastructure of the platform in a way that it could capture the fundamentals of markets. With extensive knowledge in the computational finance domain, we used Domain Driven Design (DDD) to lay the foundations of the system. DDD is a unique software development methodology that allows for a flexible software with the ability to add customizations and new features very easily. So our goal was to make the system as flexible as possible for future customizations. TradeSharp supports many different use cases for the financial industry, but here are a few common ones: TECHNOLOGY TradeSharp has been built using these technologies and methodologies: Management Team What Clients Say Take a look at what a few of our satisfied clients have to say: President at Rochester Asset Management LLC Project: Automated Trading Infrastructure Setup For US Equities Market I started working with Aurora nearly a year ago. We began with a single, well-defined project and since then have sent several larger and more ambitious requirements their way. I am a results oriented individual. I am also a scientist by training, a statistician at heart and a businessman day-in and day-out. I could not possibly give a stronger recommendation of a firm than that which I offer of the team at Aurora. I continue to put my money where my mouth is by adding software projects to the pipeline of work at Aurora. Aurora does what they say theyre going to do - solve complex problems they say theyre going to solve - and ultimately deliver above and beyond what they say they will deliver. I am certain to be doing business with Aurora for years to come and invite anyone with questions about the quality of his work or expertise to contact me directly Richard S. CAIA, Chartered MCSI, CQF Project: Trade Automation and Post Trade Analysis Engine I had a very good experience with Aurora and got an end product in the end which has gone beyond my expectations Portfolio Manager, First New York Securities Project: Automation Of Trend Following Strategies For FX The team at Aurora Solutions is extremely knowledgeable in the area of automated trading strategies, they helped us take our project from an idea on paper to fully functioning black box. There is no doubt they are a professional grade organization. Some Facts Contact Us 46 73 370 95 47 Rasheed is an entrepreneur, author, speaker and general loud-mouth on software development. He writes software and coaches teams in agile and lean methods. With experience in Java. NET, JavaScript and other environments Rasheed is continually exploring new technology. He concentrates on designing enterprise software looking at what makes a good design and what practices are needed to come up with good design. His focus is on helping companies deliver valuable, high-quality software frequently and reliably through implementing effective engineering practices. Trading Domain Expert Aziz has more than seven years of experience of developing automated trading systems. With a technical background in development, Aziz has developed expertise in computational finance during which time Aziz has delivered several successful projects with different trading firms and financial analysts. ABOUT TRADESHARP TradeSharp is a C based data feed broker neutral Algorithmic Trading Platform that lets trading firms or individuals automate any rules based trading strategies in stocks, forex and ETFs.
No comments:
Post a Comment